Inscription à la sixième Journée scientifique 2021

La 6e Journée scientifique du Centre de Didactique du Pôle académique de Bruxelles aura lieu le 3 décembre 2021 à la Haute École Léonard de Vinci – Campus Woluwe. Cette année, la Journée scientifique s’intitule « La métacognition : pour réguler ses apprentissages et son enseignement ».

La matinée sera consacrée à des conférences plénières qui seront assumées par les Professeurs : Jean-Louis Berger (Université de Fribourg), Stéphane Colognesi (Université catholique de Louvain), Marc Romainville (Université de Namur) et José-Luis Wolfs (Université libre de Bruxelles). Tandis que l’après-midi sera dévolue à des sessions parallèles. Découvrez ci-dessous le programme de la Journée et inscrivez-vous en remplissant le formulaire d’inscription.

Programme de la Journée
Heure
____
Programme
___________
8h30 Accueil
___________
9h Discours d’ouverture par Nadine Postiaux, Vice-Rectrice à l’Enseignement (ULB) et membre du Conseil d’administration du Pôle
___________
9h15 Conférences plénières :

José-Luis Wolfs (Université libre de Bruxelles), La métacognition : origine du concept et mise en perspectives Jean-Louis Berger (Université de Fribourg), Métacognition, apprentissage autorégulé et motivation : la troïka inséparable

Marc Romainville (Université de Namur), Extension du domaine de la métacognition : les émotions

Stéphane Colognesi (Université catholique de Louvain), Métacognition : croyances des enseignants et mises en pratique

___________

12h Discussion
___________
12h30 Repas
___________
13h30 Trois sessions de communications – Sessions en parallèle :

Session 1 : l’autorégulation des apprentissages

Groupe AdAPTE, Autorégulation : de la métacognition à l’apprentissage autorégulé pour développer l’autonomie.

Karine Dejean (Université Saint-Louis – Bruxelles) & Mireille Houart (Université de Namur), Soutenir l’autonomie des étudiants en première Bac par l’apprentissage de stratégies d’autorégulation : une expérience de recherche-action-formation dans une unité d’enseignement au programme des étudiants en sciences sociales, politiques et de la communication

Mohammed Bouchekourte (Université Mohammed V de Rabat), De quelques repères pour la régulation métacognitive des apprentissages en situation de production argumentative au supérieur marocain

Bénédicte Van Gysel (UMons), « Métaconnaître » la langue maternelle : l’apport de l’étranger

___________

Session 2 : la formation des enseignants

Marie Dumont (HELHa – Umons), Pour un enseignement efficient de l’orthographe en formation initiale des enseignants. Analyse des effets de l’intégration de démarches métacognitives sur l’apprentissage et les perceptions des étudiants

Marc Vandersmissen (Conservatoire royal de Bruxelles), L’isomorphisme : un outil vers la métacognition à destination de futurs enseignants ?

Anass El Gousairi (Université Mohammed V de Rabat), Le compte rendu de lecture pratiqué en formation des enseignants de français à l’université : un tremplin pour une appropriation (méta)cognitive des savoirs disciplinaires?

Tamiris Vianna da Silva (UNESP São José do Rio Preto), Le jeu en/par la langue: les gestes de lecture dans les productions textuelles des élèves pré-universitaires

___________

Session 3 : HÉLangue

Consortium HÉLangue : La métacognition : pour autoréguler ses pratiques lecturales et scripturales dans l’enseignement supérieur

___________

15h30 Discours des grands témoins et discours de clôture
___________
16h Verre de clôture

 

Formulaire d'inscription

 

Merci de bien vouloir remplir le formulaire en lettres majuscules.


Après avoir cliqué sur le bouton “S’inscrire”, vous verrez apparaître un message (de confirmation ou d’erreur) en haut de la page.

 

6e Journée scientifique
Quand : le 3/12/21 – de 9h à 16h30
Un email de confirmation vous sera envoyé.
Vérifiez également votre dossier de “spam” ou “courrier indésirable”.
Plus d’informations : caroline.scheepers@poleacabruxelles.be

 

Texte de cadrage

Considérée comme un prédicteur majeur de réussite au supérieur, la métacognition est à l’œuvre quand la cognition se prend elle-même pour objet. Autrement dit, la métacognition s’apparente à un processus mental qui porte sur l’activité cognitive que le sujet vient d’effectuer (métacognition proactive), effectue (métacognition interactive), va effectuer (métacognition rétroactive).

Depuis les années 1970, les chercheurs soulignent l’importance pour le sujet de savoir ce qu’il sait, quand il sait, ce qu’il a besoin de connaitre, comment il apprend, quelles stratégies il doit mobiliser, pourquoi il sait/doit savoir. Les connaissances métacognitives portent sur les personnes, les tâches, les stratégies. Elles peuvent être de type déclaratif (ce que je sais), procédural (comment je m’y prends pour) et conditionnel (quand et pourquoi utiliser telle stratégie). Quant aux procédures métacognitives, elles peuvent prendre des formes diverses : anticipation, planification, surveillance de l’action, autocontrôle, autoévaluation, régulation ou transformation.

Cette analyse de ses propres pratiques d’apprentissage, ainsi que des liens entre ses pratiques et sa performance, peut déboucher sur un jugement, lequel peut conduire à la décision de réguler son processus d’apprentissage. Ainsi, la métacognition régulatrice suppose-t-elle trois démarches successives : 1) la prise de conscience de ses activités cognitives, 2) l’évaluation de celles-ci et 3) la décision de les maintenir ou de les infléchir. Selon les cas, la métacognition peut être pessimiste, optimiste ou juste, tandis que la rétroaction peut avoir un effet positif sur le produit de l’apprentissage ou non.

Dans l’enseignement supérieur, l’étudiant qui serait le plus efficace n’est pas forcément celui qui recourt à une stratégie donnée, mais celui qui exerce sur sa propre manière d’apprendre une réflexion lui permettant d’adapter ses stratégies. La métacognition favorise le recul critique, la prise de conscience des mécanismes d’apprentissage mobilisés, le développement de compétences, la dynamique motivationnelle, les performances, le transfert des apprentissages. Parmi d’autres facteurs, la métacognition soutient un apprentissage de qualité, en profondeur et autorégulé, en lieu et place d’un apprentissage de surface.

C’est dire l’importance qu’il faut accorder à cette connaissance introspective. Et les sociologues de nous mettre en garde : la disposition réflexive sollicitée dès l’école est inégalement distribuée au sein des univers familiaux. Il convient donc de favoriser son émergence pour tous, dans l’enseignement obligatoire, puis supérieur. En outre, la recherche nous apprend que les connaissances métacognitives s’améliorent avec l’âge, mais aussi avec le niveau d’expertise.

Il faut ajouter que la métacognition concerne toutes les formes d’enseignement supérieur, qu’il s’agisse de l’université, de la haute école, de la promotion sociale ou du supérieur artistique. La métacognition est également présente à toutes les étapes du cursus : y est donc confronté le primo-étudiant comme le doctorant. Si l’étudiant peut être conduit à réajuster son apprentissage, la métacognition peut également inciter l’enseignant à réguler son enseignement en fonction de ce qu’il perçoit des apprentissages des étudiants qui lui sont confiés. Malgré son caractère décisif dans le processus d’apprentissage académique, beaucoup de praticiens se disent peu outillés pour soutenir la métacognition de leurs étudiants.

Plusieurs questions pourraient être envisagées lors de notre journée scientifique. Comment définir précisément la métacognition ? Quelles sont ses diverses composantes ? Quel rôle joue-t-elle dans l’apprentissage ? Comment influe-t-elle sur la réussite académique ? Comment se décline-t-elle concrètement ? À quels moments de l’apprentissage, du cursus intervient-elle ? Comment étayer la métacognition ? Quels sont les leviers ou les freins possibles ? Comment se module l’apprentissage autorégulé dans les activités complexes que prescrit l’enseignement supérieur ? Certaines filières, certaines matières sont-elles plus enclines à la métacognition ? Comment l’enseignant adapte-t-il son enseignement en fonction des activités métacognitives de ses étudiants ?

La matinée sera consacrée à des conférences plénières, tandis que l’après-midi sera dévolue à des sessions parallèles. Les enseignants-chercheurs du Pôle académique de Bruxelles, quelle que soit leur discipline d’enseignement, sont invités à proposer une intervention en lien avec les questions évoquées ci-avant. Leur intervention peut prendre des formes diverses : un exposé ou une analyse de pratique (20 minutes), une mise en activité des participants (deux heures) ou un poster.

Comité scientifique

Karine Dejean (Université Saint-Louis-Bruxelles)
Marie Géonet (HÉ Vinci & UCLouvain)
Maryline Ledoux (ERG)
Nathalie Monier (Institut Prigogine)
Nicolas Pinon (HÉ Vinci & UCLouvain)
Nadine Postiaux (ULB)
Kevin Saladé (La Cambre)
Caroline Scheepers (Pôle académique de Bruxelles)

Comité d'organisation

Kamel Daoud (Pôle académique de Bruxelles)
Samara Hussain (Pôle académique de Bruxelles)
Adriano Leite (Pôle académique de Bruxelles)
Caroline Scheepers (Pôle académique de Bruxelles)

Contacts

Pour toute demande de renseignements :
Caroline.Scheepers@poleacabruxelles.be

 

 

Le 2/12/2021 : Séminaire sur la métacognition à destination des personnes chargées de soutenir la réussite des établissements membres du Pôle…en savoir plus.

 

 

Inscrivez-vous à notre newsletter